“El argumento del fallo es vergonzoso porque se basa en la interpretación del verbo participar”, sostuvo el presidente de Vélez en DSports. Para Berlanga, que Ángel Romero no haya ingresado no significa que no haya participado: “Ese jugador, estando en el banco, podría haber sido amonestado o expulsado. Bueno, estaba participando”.
También recordó lo sucedido en 2015, cuando Vélez perdió por escritorio su lugar en la Copa Libertadores: “Muchos de los que están en el Tribunal de Disciplina son los que están manchados con los audios del 2015”.
“Es la decisión de un Tribunal que arbitra de acuerdo a cómo se le antoja y no al reglamento. Ya lo hicieron en 2015”, agregó.
Berlanga también cuestionó la demora en publicar la resolución: “Los periodistas del mundo Boca dicen que esto ya estaba firmado desde la semana pasada y me hace sospechar que no lo comunicaron para que no tengamos tiempo de apelar”. Vélez prepara una presentación para este jueves.
Además, Olé publicó que desde AFA habían advertido sobre una posible desafiliación si Vélez recurría a la Justicia ordinaria para frenar la competencia. Berlanga desmintió haber recibido esa advertencia: “Esta información es falsa, nunca recibimos una advertencia desde AFA”.
Y aclaró dónde pone el foco del reclamo: “Esto no es contra Boca, es contra el Tribunal de Disciplina”.